Data visualizations for a changing world

未分类Published 五月 8, 2011 at 23:26 No Comments

​The Google Public Data Explorer makes large datasets easy to explore, visualize and communicate. As the charts and maps animate over time, the changes in the world become easier to understand. You don’t have to be a data expert to navigate between different views, make your own comparisons, and share your findings. Explore the data
read more..

睡眠不一定是整个大脑行为

未分类Published 五月 8, 2011 at 20:46 No Comments

key:睡眠不一定是整个大脑行为 value:http://www.gokuai.com/w/fYyH71W76mN3MuY1/lufei.jpg 作者:资讯小分队 图中这只大鼠没有看起来那么机警。    闭着眼睛、无任何反应、流着口水,这是公认的最易辨别的睡眠状态。但是,睡眠与觉醒之间的区别并非我们所想像那么清晰。 自然杂志发表的研究文章指出,看上去呈清醒状态的老鼠,大脑皮层某些神经元有时出现短暂“断开”。这些区域的神经活动模式与非快速眼球运动(non-rapid eye movement (NREM) )睡眠时的神经活动模式相似1。 “老鼠尽管处在清醒状态,但大脑皮层却有少量局部睡眠。” 负责该项研究的美国威斯康星-麦迪逊大学神经科学家朱利奥•托诺尼(Guilio Tononi)如此说。 研究团队采用多种技术测量了大鼠脑中局部和整体的场电位。通过把微电极阵列插入大脑额叶皮层、顶叶皮层深层的方法,研究人员测量了局部神经电活动。他们还用脑电图(EEG)显示了大脑的整体神经活动,例如非快速眼球运动(NREM)睡眠中可见的慢波。在慢波活动期间,神经元在“开“”关“状态间振荡,但通常处于“关”状态。 托诺尼和他的同事记录了许多组神经元的电活动,结果显示,老鼠在长时间保持觉醒状态后整个大脑皮层的神经元会随机地处于“关”状态。他说:“如果我们观察整个大脑,就如观看水沸腾状态一样。清醒时候,就像水还没沸腾,所有神经元处在“开”的状态,而疲倦后神经元的“关”状态就如沸腾的水泡;至于水泡出现在何处就无法预测了。” 过去认为,完全清醒状态下是不会出现睡眠状态下的慢波,但这项新研究发现,清醒状态也有非常局部的慢波发生。 美国康涅狄格州耶鲁大学神经生物学家大为•麦考密克(David McCormick)说:“这种现象可叫做皮层闪烁现象,大脑皮层某一部位短暂关闭而中断神经信号处理。” 打盹的神经元 打盹的神经元会影响动物的行为动作。若长时间不给老鼠睡觉,让它一直保持清醒状态,则处于“关”状态的神经元数目增多,此时老鼠面对复杂困难任务,如通过树脂笼子里一条沟槽捕捉糖果时,它的认知能力下降。 托诺尼认为,我们通常把睡眠当成全脑现象,相对而言,局部神经元断开的存在“更为隐蔽,因为我们不知道有这种情况发生。”对人来说,这可用来解释为什么睡眠剥夺会降低判断力。” 有趣的是,托诺尼与他的同事本月上旬提出报告说,即使在‘全脑’睡眠时慢波也是发生在局部、特定区域的。他们用深电极在人们经受外科手术的一些脑区记录脑电图和局部神经元活动情形,发现慢波会从前额叶皮层经由颞叶传到海马。托诺尼说:“即便是在睡眠时,慢波的范围也比预想的更局部。” 综上,这些发现告诉我们,科学家以前对清醒和睡眠状态的认识可能过于简单。瑞士苏黎世大学睡眠研究员皮特•阿克曼(Peter Achermann)说:“如果这两种现象都存在,即清醒时局部睡眠和睡眠时局部清醒,那么就得重新思考我们对睡眠的定义。” 重新定义 美国明尼苏达州地区睡眠失调医疗中心主任马克•马霍瓦尔德(Mark Mahowald)说:“这篇论文清楚地证实了过去的一个猜测,即睡眠可以发生在大脑的一部份,而同时大脑的其他部分处在清醒状态。正如我们临床所见到的。”他补充说,梦游病就是最好的例子,我们可以在梦游上看到同时具有清醒与睡眠两种状态时会导致复杂的行为。 托诺尼承认说:“我们的研究不是给睡眠重新定义,我们根据行为特征已经对睡眠有很好定义。但是我们的工作确实说明现在的定义对描述分离状态也许并不完整。” 这一工作有助于我们更好地理解睡眠的功能,而这也是托诺尼研究团队的长期目标。他说:“我们猜测睡眠与神经元连接有关,因为我们发现,睡眠时有神经元连接网络的强化。”睡眠貌似是用来重新校准大脑突触活动的时间,所以,他要确定在清醒的大脑中打盹的神经元是否具有保护、恢复健康的作用还是仅仅会带来有害的作用。  

孩子,打你是为你好

未分类Published 五月 8, 2011 at 11:57 3 Comments

有一天与朋友聊天,我说,就是在“文化大革命”中当红卫兵,我也没打过人。我还说,我这一辈子,从没打过人…… 你突然插嘴说:妈妈,你经常打一个人,那就是我…… 那一瞬屋里很静很静。那一天我继续同客人谈了很多的话,但说所有的话我都心不在焉。孩子,你那固执的一句话,仿佛爬山虎无数细小的卷须,攀满我的整个心灵。 面对你纯正无暇的眼睛,我要承认:在这个世界上,我只打过一个人。不是偶然,而是经常,不是轻描淡写,而是刻骨铭心。这个人就是你。 在你最小最小的时候,我不曾打你。你那么幼嫩,好像一粒包在菜中的青豌豆。我生怕任何一点儿轻微的碰撞,将你稚弱的生命擦伤。我为你无日无夜地操劳,无 怨无悔。面对你熟睡中像合欢一样静谧的额头,我向上苍发誓:我要尽一个母亲所有的力量保护你,直到我从这颗星球上离开的那一天。 你像竹笋一样开始长大。你开始淘气,开始恶作剧……对你摔破盆碗、拆毁玩具、遗失钱币、污脏衣着……我都不曾打过你。我想这对于一个正常而活泼的儿童,都像走路会跌跤一样应该原谅。 第一次打你的起因,已经记不清了。人们对于痛苦的记忆,总是趋向于忘记。总而言之那时你已渐渐懂事,初步具备童年人的智慧:它混沌天真又我行我素,它狡 黠异常漏洞百出。你像一匹顽皮的小兽,放任无羁地奔向你向往中的草原,而我则要你接受人类社会公认的法则……为了让你记住并终生遵守它们,在所有的苦口婆 心都宣告失败,在所有的夸奖、批评、恐吓以及奖赏都无以奏效之后,我被迫拿出最后一件武器——这就是殴打。 假如你去摸火,火焰灼痛你的手指,这种体验将使你一生不会再去抚摸这种橙红色的抖动如绸的精灵。孩子,我希望虚伪、懦弱、残忍、狡诈这些最肮脏的品质,当你初次与它们接触时,就感到切肤的疼痛,从此与它们永远隔绝。 我知道打人犯法,但这个世界给了为人父母者一项特殊的赦免——打是爱,世人将这一份特权赋予母亲,当我行使它的时候臂系千钧。 我谨慎地使用殴打,犹如一个穷人使用他最后的金钱。每当打你的时候,我的心都在轻轻颤抖。我一次又一次问自己:是不是到了非打不可的时候?不打他我还有没有其他的办法?只有当所有的努力都归于失败,孩子,我才会举起我的手…… 每一次打过你之后,我都要深深地自责。假如惩罚我自身可以使你汲取教训。孩子,我宁愿自罚,哪怕它将强烈 10 倍。但我知道,责罚不可以替代也无法转让,它如同饥馑中的食品,只有你自己嚼碎了咽下去,才会成为你生命体验中的一部分,这道理可能有些深奥,也许要到你 也为人父母时,才会理解。 打人是个重体力活儿,它使人肩酸腕痛,好像徒手将一千块蜂窝煤搬上 5 楼。于是人们便发明了打人的工具:戒尺、鞋底、鸡毛掸子…… 我从不用那些工具。打人的人用了多大的力,便要遭受到同样的反作用力,这是一条力学定律。我愿在打你的同时,我的手指亲自承受力的反弹,遭受与你相等的苦痛。这样我才可以精确地掌握分量。不致于失手将你打得太重。 我几乎毫不犹豫地认为:每打你一次,我感到的痛楚都要比你更为久远更为悠长。因为,重要的不是身累,而是心累…… 孩子,我多么不愿打你,可是我不得不打你!我多么不想打你,可是我一定得打你!这一切,只因为我是你的母亲! 孩子,听了你的话,我终于决定不再打你了。因为你已经长大,因为你已经懂了很多的道理。毫不懂道理的婴孩和已经很懂道理的成人,我以为都不必打,因为打是没有用的。唯有对半懂不懂、自以为懂其实不甚懂道理的孩童,才可以打,以助他们快快长大。 孩子,打与不打都是爱,你可懂吗? [Audio clip: view full post to listen]